Конец всех иммиграционного контроля – это знак мы ценим деньги больше, чем людей | Гэри Янг


Опубликованно 02.03.2018 09:19

Конец всех иммиграционного контроля – это знак мы ценим деньги больше, чем людей | Гэри Янг

Прав человека Утопическое мышление Конец всех иммиграционного контроля – это знак мы ценим деньги больше, чем людей Гэри Янг

Люди всегда путешествовали, но барьеры были сняты для капитала, а для бедных, границы сделаны не сложнее креста Связь с автором @garyyounge Пн, 16 октября 2017 08.00 БСТ Последнее изменение понедельник 27 ноября 2017 15.23 МСК Поделиться на Facebook Поделиться на Twitter Поделиться по электронной почте Посмотреть другие варианты обмена Поделиться на LinkedIn Поделиться в pinterest Поделиться на Google+ Поделиться на whatsapp Поделиться на Посланника Рядом

Иллюстрация Томаса Наиграется

Когда я был подростком, я отправился в Западный Берлин с местным молодежным оркестром принять участие в англо-немецкого культурного обмена. Это был 1983 год и стена. Как мы ездили в город за 10 дней, мы будем продолжать бодаться в этой гротескной установки "холодной войны", блокирующих нам путь, и бился с моей 14-летней обороны социализма.

В этом возрасте я рефлекторно отклонил большинство доминирующих нарративов о расе, классу и нации. В период СУС законы и антипрофсоюзные законы, я уже понял, там должен быть еще один вариант свободы там, что и меня, и я был занят склеиванием осколков моего собственного мировоззрения. И все же никакая рационализация могла поколебать мой вывод, что люди, с которыми я не согласен с почти все остальное были правы насчет стены.

Понятно, что строили с намерением чтобы заманить людей в место, которое они, возможно, не хотят быть, стена была отвратительной – не просто плохая идея, но аморально. Как таковой, он был самым непристойным символом шире дело в отношении восточного блока. На самом деле их правительства не позволит жителям выезжать на запад, было достаточным доказательством их отсутствия свободы: они понимались как открыть тюрьмах.

Не долго после того, как стена рухнула, всю эту логику пошел в обратную сторону. Страна за страной пролить его Сталинскими сюзеренов и отправился в свободный рынок свободное падение, в случае права их народов на отпуск был омрачен страхом, что они могут на самом деле прийти. На Западе их “свобода” приветствовали; их присутствие не было. Пока они сносили стены, возводили крепость. Политики держали их в. Уже более десяти лет, прежде чем они обрели вступление в Евросоюз, экономика будет держать их. атрибут xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> Чтобы быть черным и на ходу на Западе является объектом подозрений

“Карта мира, которая не включает в себя утопию, не стоит даже взглянув на”, - писал Оскар Уайльд. “Это оставляет в одной стране, где человечество всегда посадки. И когда человечество земли существует, он смотрит, и, видя лучшую страну, плывет.”

Западные немцы сносят Берлинскую стену в 1989 году. Фото: Пресс Гаро/Рекс

Карта мой утопический мир не имеет границ. Я верю в свободу передвижения людей. В принципе, я думаю, мы все должны иметь возможность перемещаться по планете и жить, любить и творить там, где мы хотим. Я мог бы потратить на остальной части этой колонны парирования предостережения и опасения относительно все, от безопасности к заработной плате. Но это последняя в серии, посвященной утопическое мышление: что требует мерещится за то, что возможно и желательно получить желаемого. Так почему мечты маленькой? Мартин Лютер Кинг мог взобраться по ступеням Мемориала Линкольна, и назвал для себя план из 10 пунктов для улучшения законодательства. Но кто бы это запомнил?

Бенедикт Андерсон в очередной раз лихо описал государств-наций как “воображаемых сообществ”. Я бы хотел представить свою без пограничников, колючую проволоку, паспортный контроль, стен, заборов и барьеров. Мир был бы лучше без них. Меритократия-это миф. Райан, но реформа образования может сделать его реальным | Франсес Подробнее

Некоторые из это связано с личной историей. Я из путешествующих людей. Мои родители родились и выросли в Барбадос-маленький остров в Карибском бассейне, попавших в кроссуиндс колониальных связей и нехватки послевоенного труда. У меня 14 теть и дядь. Вместе с моими родителями, девять из них покинули Барбадос для жизни в Британии, США и Канады. У меня родственники разбросаны по всему миру. Границы нет друзей диаспор. Они привилегия заполнения формы за семью.

“Планируете ли вы работать, пока вы находитесь здесь?” Великобритании иммиграционный офицер спросил бабушку, когда она приезжала к нам один раз. “У вас есть трость здесь?” - спросила она с усмешкой – она работала в canefields всю ее жизнь.

Как моя бабушка, хоть и по разным причинам границы всегда была для меня напряженной проблемы. С тех в погонах пытаются соответствовать цвету моего лица к гребню на мой паспорт, как может быть иначе? Чтобы быть черным и на ходу на Западе является объектом подозрений. Документы должны говорить сами за себя; но почему-то всегда было больше объяснять. И эти личные возражения тесно связано с более широкой философской и политической оппозиции.

Существуют границы, по определению, отделяют нас от других. Тогда два вопроса первичной стали, которые “другие”, что будет, и на каком основании мы должны быть разделены. Как таковые, они являются произвольными и определенным. Произвольное потому, что они могут быть где угодно и часто двигаться – просто смотреть на то, как границы в Европе изменились за последние века. Определенного, потому что где бы они ни находились, мы должны бороться с ними, и потому, что процесс, который определяет, кто может двигаться, где и почему осуществляется с крайним предубеждением. Нам всем нужен психоанализ – это сделало бы Великобританию счастливее, добрее | Сусанна Растин Подробнее

Немецкая полиция сопровождать иммигрантов, которые перешли из Австрии в центр регистрации, 2015. Фото: Майкл Dalder/Reuters В

Закон Америки об "исключении китайцев" 1882, "политика белого человека" – ряд мер продолжительностью 70 лет – или британского Содружества иммигрантов закон 1962 года являются одними из более грубыми фильтрами. Но в то время как “отчуждения” меняется со временем – переход от гонки к религии в качестве основания для подозрений в течение жизни целого поколения захватывало дух – то от этого не меняется. Некоторые люди не будут рады, не потому, что они сделали, а за то, кто они есть, даже если группы людей в вопрос может измениться.

Это давно правда и давно проблема. Однако в последнее время она усугубляется тем, что даже как границы стали жестче для людей, у них есть все, но были сняты для столицы. Деньги можно путешествовать по миру практически без ограничений, в поисках правил, которые слабее и труда, что дешевле.

Когда это произойдет, он часто вытесняет людей: всасывать инвестиции и ресурсы в одном месте на щелчком выключателя; закрытие заводов и перевод их на другую сторону мира; или внедряется автоматизация, которая делает некоторые профессии устаревают. Но те, кто найдет их жизни перевернуты с ног на свободное движение капитала часто мешают двигаться стране и искать работу. Люди должны иметь по крайней мере теми же правами – или больше, так как люди являются более ценными, чем деньги. Квартал и месяц будет бередить старые раны с нового жесткого границы в Северной Ирландии? Подробнее

К сожалению, это не принцип, который лежит в основе системы, в которой мы живем. Богатые могут купить себе гражданство в около 20 стран, наличные. Между тем, отчаявшиеся люди отвернулись на границах все время. Другие находятся в заключении за то, что осмеливается пересекать границы мы создали, чтобы избежать войны мы начали, экологического хаоса мы способствовали или бедность, мы помогли создать. Другим умереть, пытаясь.

Это факт, редко говорится, но, как правило, признаются и принимаются, что бедных не должно быть позволено путешествовать. Это большая часть мира. Как таковой, из лагеря беженцев в кале в покосившихся судов на Средиземном море, от Трампа стене Берлинская стена, граница выступает в качестве конечной точки противостояния в более широком антиутопия мы сделали возможным.

Национальные государства-относительно новое понятие; миграция так же стара, как человечество. Границы стремятся регулировать и ограничивать, что основные человеческие изготовленный на заказ для различных целей кроме одних и отдавая другим. Они различать всех людей с явным намерением затем быть в состоянии дискриминировать некоторых людей. Они не просто установить границы для стран, но метафоры границы, как мы могли бы подумать о других людях. Иммигранты-это не проблема. Границы.

• Гэри Янг-это редактор для опекуна



Категория: Блог