Ненадежные онлайн новости-это вызов для демократии | Пол Чедвик


Опубликованно 11.03.2018 01:07

Ненадежные онлайн новости-это вызов для демократии | Пол Чедвик

Цифровые медиа Открытая дверь Ненадежные онлайн новости-это вызов для демократии Пол Чедвик Исследование показывает, что американские сторонники популизма прочитать и поделиться самые ненужные новости, мутит воду честной дискуссии Солнце 11 февраля 2018 17.00 МСК Поделиться на Facebook Поделиться на Twitter Поделиться по электронной почте Посмотреть другие варианты обмена Поделиться на LinkedIn Поделиться в pinterest Поделиться на Google+ Поделиться на whatsapp Поделиться на Посланника Рядом

Пользователи Twitter и Facebook, которые были определены исследователями как главный козырь сторонников или жесткие консерваторы выложены в общий доступ нежелательной новости большинство.’ Фото: Карлос Барриа/Reuters В

В своей маленькой книге nuggety что такое Народничество?, Принстонского ученого Ян-Вернер Мюллер говорит о том, что народники проявляют себя, когда они пытаются отрицать легитимность своих политических оппонентов или отдельных граждан: “главное-это анти-плюрализм народников’. Они всегда исключают другие ... они утверждают, что являются единственными законными представителями народа и, следовательно, все остальные, по крайней мере, морально основе; и, менее очевидно ... те, кто не соответствуют народники’ символический строительство ‘реальные люди’ тоже закрыли.” Это до других политиков провести демократической линии, объясняет Мюллер. Его анализы пришли в голову на прошлой неделе, когда Тереза Мэй предложила своего рода речь о демократии. Она была в Манчестере (Родина-Хранитель), чтобы отметить 100 лет с тех пор, некоторые женщины получили голосование. Для некоторых это становится все труднее не соглашаться, не унижая противоположных точек зрения в процессе Тереза Мэй

В тот же день, в Оксфордском Институте Интернета (ТОО) выпустила последнюю ее ценных бумаг, который, в сущности, график, как популизм распространяется через социальные медиа. Американцы, похоже, все больше разногласий. Каждой стороны – но особенно Козырную группу поддержки, на эти доказательства, по крайней мере – это более укоренившейся с единомышленниками, и склонен к имеют сходные источники информации, много неблагонадежных.

Также на прошлой неделе в Великобритании парламентский комитет расследовал фейковых новостей отправился в Вашингтон в надежде, что представители Twitter, Facebook и Google, три из самых важных лиц в современной политической жизни, будет говорить более откровенно о проблемах, с которыми они сталкиваются от имени всех, кто хотел провести линию для демократии. Результат казался смешанный.

Речь, возможно, затронула борьба за избирательное право, перечислены успехи и подчеркнул важность продолжения демократических свободы слова, свободного и устойчивого пресс, толерантности и порядочности в общественной жизни. Она сказала: “в то время как есть много, чтобы праздновать, я боюсь, что наши общественные дебаты сегодня-это огрубление. Что для некоторых это становится все труднее не соглашаться, не унижая противоположные точки зрения на процесс. Я считаю, что все мы – люди, правительства, и СМИ, и старые, и новые, должны признать свою ответственность, чтобы помочь сохранить подлинно плюралистической общественной дискуссии”. Фальшивые новости обмена в США-это вещь правые, говорит исследование Подробнее

В статье ОИИ сопоставлены обмена ненужных новостей среди 13,477 пользователи Twitter и 47,719 публичных страницах Facebook в период с октября 2017 года и январе 2018 года. Частично она характеризуется нежелательной новости “сообщают, вводящей в заблуждение или неверную информацию, якобы реальные новости о политике, экономике или культуре”. Пользователи двух социальных медиа-платформ, которые были определены исследователями как “Козырная группа поддержки” и “жесткой консервативной группы” выложены в общий доступ самые ненужные новости. Эти категории как-Демократической партии сторонников и другим еще до нас также поделился предпочитаемых источников информации, но в меньшей степени, и заметно меньше контент, пришли от того, что исследователи называют “нежелательной новостные сайты”, список из более чем 90 доменов. На Twitter, козырь группы поддержки поделились 95% от нежелательной новостные сайты, и составили 55% от нежелательной новости трафика для выборки в целом, несмотря приходится всего 14% опрошенных. “На Facebook,” в ОИИ сказал: “тяжело консервативная группа акций, 91% из ненужных новостных сайтов в "черном списке", и составили 58% от нежелательной новости движения в образце.”

Для всех исследуемых группах, в среднем от нежелательной новостью поделилось на 54% в Twitter и 33% на Facebook. Эти исследования и другие работы, как это делает яркое проблемой, что ни ведущие политики, ни новых медиа гиганты, кажется, полностью осознал: как мы проводим демократичную линию?

• Пол Чедвик редактор Хранителя читателей



Категория: Блог