Те, кто осуждает преследование Романа Полански включен любит Вайнштейн | Барбара Эллен


Опубликованно 14.06.2018 00:21

Те, кто осуждает преследование Романа Полански включен любит Вайнштейн | Барбара Эллен

Роман Полански, наконец, собирается получить баллотирование от сообщества искусств, которые он давно заслужил? Режиссер был исключен из Академии кинематографических искусств и наук (дома Оскар), “в соответствии со стандартами организации поведения”. Билл Косби, недавно признан виновным в усугубляется неприличный нападение, также был исключен, в то время как Харви Вайнштейн был выброшен в 2017 году.

Изгнание Полански, который его обжалования, приходит как приятный сюрприз. Я, например, привык думать о нем как “-список Сэвил, который сбежал”. После своего бегства из США в 1978 году, в ожидании наказания за сексуальное насилие над 13-летней актрисы, Саманта Geimer, Полански жил и свободно работали по всей Европе. Возможно, были случаи и здесь и там – пару месяцев в тюрьме после неудачного запроса об экстрадиции из США; публичный протест за свою карьеру ретроспектива в Париже – но Полански продолжает быть знаменитым и вознаграждены, завоевав Лучший режиссер Оскар в 2003 году.

Тогда есть другой вид свободы, который Полански понравилось – отсутствие порицания, даже сочувствие и ходатайств, от богатых и знаменитых творческих коллег. Простите, если я неясно выразил про-Полянский обоснование, но были времена, когда вообще тема, похоже, было: “он сделал некоторые большие фильмы/ это было так давно/ и поплатился, будучи изгнанником из Америки, так не все ли равно, что он изнасиловал ребенка?” Полански наслаждались отсутствием порицания, даже сочувствие и ходатайств, от богатых и знаменитых творческих коллег

Назад на планете в здравом уме, сколько бы вы оценили работу Полански (и я тоже), и тем не менее благожелательно вы относитесь к ним не разрешалось навещать его товарищей знаменитости в Лос-Анджелесе (я не), его нападении на ребенка не имело значения. Что также имело были двойные стандарты периодически гоняют от тупее углы мирового художественного сообщества. Хотя (надо признать, гораздо более многочисленных) преступлений Джимми Сэвила были осуждены, люди связали себя в вычурный либеральные сучки за Полански. Это как если бы сексуального насилия вдруг становится менее преступной и разрушительной, когда она совершается известный кинорежиссер, а не жуткий британский радио-диджей в испачканном спортивном костюме.

Что может быть охарактеризована только как “творческая пищевой цепи” отношение к сексуальным преступлениям – это не считается, если столько талантливых людей, чьи работы вам нравится, делать это? – не было только недоумение и противно, но и опасно, создав прецедент для уродливых голливудских отношения, или хотя бы шанцевого те, которые были уже там. Конец авторского? Подробнее

Действительно, прямая линия от того, что Полански был отпущен и, спустя годы, что любит Вайнштейн думали, что они позволили сделать нельзя игнорировать. Те, кто дал Полански ни сочувствия, ни поддержки за его “преследования”, вероятно, следует также поздравить себя на помощь, ободрит, хищных право символы, такие как Вайнштейн. Так что, Браво в Академию с опозданием плачет “распил” Полански. Что же касается его многочисленных апологетов, возможно, мы могли бы свистнуть медленные аплодисменты из партера.

• Барбара Эллен является обозревателем наблюдателя



Категория: Блог