Мнение опекуна о Джереми Корбин: доминирующее через демократия | редакция


Опубликованно 19.09.2018 03:12

Мнение опекуна о Джереми Корбин: доминирующее через демократия | редакция

Лейбористская партия под Джереми Корбин теперь почти наверняка крупнейших мейнстрим левые партии в Европе. Он имеет более чем 550 000 членов, шесть раз в число консерваторов. После выборов в прошлом году, в котором Лейбористской партии г-н Корбин бросил вызов ожиданиям и уменьшил Тори правительства, без парламентского большинства, он был способен доминировать над партийным аппаратом. Слева сейчас пользуется беспрецедентный контроль труда среди членских, ежегодного участника конференции и ее руководящий орган, национальный исполнительный комитет. Есть один недостающий кусок головоломки – парламентской Лейбористской партии, большинство из которых заявил, Это не было никакой уверенности в Мистер Корбин в 2016 году.

В системе британского парламента выплачиваются представители, а не делегатов. Они подчиняются своим собственным суждениям над бушующим мнения своих избирателей. Они могут уважать мнения местных активистов и учитывать их при принятии решений, но депутаты – это правильно – сохранять независимость мышления и действий. Вопрос, однако, является, должны ли они, придя к власти, есть работа, пока голосов двигаться против них. Демократическая система власти не должны допустить давления на Партию реформ. В этом отношении труд “комментарий демократии” можно только приветствовать, как он смотрит на то, как на низовом уровне могли бы иметь больше влияния в вопросах партии. Члены должны иметь большую роль в отборе кандидатов? Импульса, левые низовые организации, так думает. Оно было принято на успех “яркие, радикальные и выигрышная альтернатива” кандидатов в праймериз демократов в США.

Импульса утверждает, что труд это “ограничительные, устаревший свод правил” делает его почти невозможно вытеснить сидит лейборист. Это, несомненно, тяжело. Но случается. Из пяти повстанцев труда, который нарушил партии кнут, чтобы голосовать против поправки, чтобы сохранить пост-выходе Великобритании из ЕС Великобритания в Таможенном союзе с ЕС, три – Франк Филд, Кейт Хоя, и Грэм Стрингер – в настоящее время сталкиваются отбора. Местные депутаты были возмущены тем, что повстанцы труда были выброшены шанс отклонить жесткий выходе Великобритании правительства. Однако импульс имеет смысла: нынешняя система предназначена для защиты сидящих парламентариев. Чтобы отменить выбор лейбористов, половины местных отделений – в обе стороны, а также практически неограниченное число связанных с ней органов – в избирательном округе голосует против парламентария. Если это произойдет, то открытый отбор может быть запущен. По сути, единственный депутат отдалилась от своих местных партийных и воротилы труда может быть отменен. В эпоху массового участия в политике, это неправильно.

Однако, любые изменения не должны сделать депутаты-лейбористы больше подвластен к верховному лидеру. Если разработали систему, где это легче оспорить парламентарии в позитивном ключе, нежели тот, где мазки и денег доминировать, то все хорошо. Дела демократии, однако, не помогли, если депутаты-лейбористы подвергаются местные тестов на лояльность. Они не должны быть очищены для не будучи достаточно чистым. Депутаты тори более легко удалены путем местной стороны, чем труд тех, хотя лидер может вмешаться, и сделал так. Г-н Корбин должен держать его депутатской критики закрыть и убедить их, что внутрипартийная демократия-это путь к возрождению политической судьбе. Его критики знаю, что слева не выиграть все места. Remainers должны быть воспряли духом, что члены труда в подавляющем большинстве являются проевропейскими и поддержка начинает строить за толчок на “народное голосование” на любом выходе Великобритании интернет. Центристы должны придумать собственные предложения по демократизации труда. Все участники коалиций и фракций труда – однако сплит – нужны друг другу. Они либо сходятся, либо расходятся.



Категория: Блог