Как слева услышан на фоне политических Би-би-си поливания грязью? | Зои Уильямс


Опубликованно 23.09.2018 09:03

Как слева услышан на фоне политических Би-би-си поливания грязью? | Зои Уильямс

Ежедневные политики, который во вторник выходит в эфир на BBC1 в последний раз, никогда не было этой дурацкой телевидения по одной простой практической причине: если вы смотрели час костюмов, общения, в середине дня, вы, вероятно, не было работы. На пенсии люди могли посмотреть его, Хотя это только предположение, я точно не явствует из отличительных винтаж в комментариях в социальных сетях (“кто-нибудь скажет, что раздражает женщину, чтобы прекратить грызть ногти?”). Он, казалось, не существовало в добрую традицию освещения Дневные новости, удовлетворяющие Боги общественной информации, что формат обсуждения был соблюдаются. Возможно, офис-часов аудитории в дневное время телевизор всегда будет довольно небольших, так и должно быть. Это не работа общественного вещателя, чтобы убедиться, что все смотрят телек постоянно, или, по крайней мере, я не думаю, что Райт имел в виду.

Ведущий Эндрю Нил был явно справа, его защитники утверждают, что он был столь же суров с Лейбористской и консервативной политики, но приятным, как это часто было наблюдать, как определение нейтральности он немного хромает. Товарищ ведущий Джо Коберн был в более строгом стиле и был ловким интервьюер (обе по-прежнему будет замена шоу, Политика, видео). Шоу никогда не отклонялся так далеко как я мог видеть, от своей основной заповеди: ничего о труде сказано, что звучал отдаленно привлекательным был левыми несбыточной мечтой, в то время как консерваторы были естественные вершителями доступности. Я помню, что особенно смешон аргумент, когда Джереми Корбин обещает предел начальную школу, которая была фракция менее амбициозные, чем Тони Блэр 20 лет назад: кто-то из консервативных женщина, подал мнение, что в политике жесткой экономии, мы не могли себе позволить роскошных образовательных стандартов, и вообще, Кейра Starmer дети не ходили в обычные государственные школы (что они и сделали). Это глупо, я думал. Никто не думает, что сокращение дефицита является более важной целью для цивилизованной нации, чем базовое образование. Никто не хочет важной дискуссии сводятся к грязи-строповки матч, в котором даже грязь является поддельной. Но я всегда ходил на все равно, потому что поле битвы так четко обозначены, и казалось важным, чтобы нарушить линии, как гнилое яблоко, в амбаре танец; вопрос абонента, пойдет в ту сторону, прерывать шумные неизбежность.

В Корбин эпохи, многие в Лейбористской партии жаловались на отсутствие баланса, особенно в воскресенье, политика, шоу же издании, где было не редкостью, когда группа из трех журналистов, один из ультраправых (Экспресс или Телеграф), одна из “центра”, который в широком смысле означает также поддержку правительства, и одним из “центра слева”, который ненавидел лидер Лейбористской партии более чем на двух других вместе взятых. Через текущие события Би-би-си, есть готовность к событиям воздуха справа – так Найджел Фараж-это мощный голос, резонансный с видом, который должен быть услышан и учтен. Эта учтивость не продлевается на события на левом, которого новое лицо не стало реальным и правдоподобным, пока это на самом деле на Даунинг-стрит. Самый добрый, но и, скорее всего, объяснение в том, что критики правых Би-би-си правы: это естественным либералов. Радикализм от оппонентов-это увлекательный, в чужой, Голубая планета роде, в то время как радикализм со своей стороны является более опасным; это оскорбление. Если мы хотим сохранить тот же формат и просто подтвердить свои титулы, я бы поспорил дополнительные консерваторы в самом сердце корпорации; что это значит для баланса, они могут, по крайней мере, удается лечить Джейкоб Рис-Могг, и это ниспадающие Тори руинах с презрением, которого он заслуживает, а не снисходительно, удивляясь сдаться. Смерть референдум казнь может действительно разделить Великобритании

Фрэнсис Крук работает Лига Говарда по реформе пенитенциарной системы; она представляет собой великолепный служака, доставляя немало старомодными такие понятия, как порядочность в дискуссии о тюрьмах, борясь за вещи, которые вы не могу поверить кому-то придется бороться. Это был сюрприз, к примеру, чтобы найти в 2014 году, что Крис Грейлинг хотел запретить пользователям отправку книг заключенным, но справедливости ради, тогда мы не очень хорошо его знаю.

Правовые проблемы жулик на Саджид Джавид выходит за рамки сюрприз в сюрреалистический. Джавид, видимо, в одностороннем порядке, греби обратно на основной британский принцип: мы не допустим передачу или выдачу любого заключенного в любой стране, где им грозит смерть от рук государства. Все это было очень хорошо, по словам Джавида, прежде чем ИГИЛ, но теперь преступления, как тяжкие, как обезглавливание, жестокость говорит само за себя. Ирония в том, что обезглавливание является предпочтительным способом смертной казни во Франции вплоть до 1977 мешает ощущение надвигающейся желчности.

Я могу только представить референдума: нет никакого компромисса между смертной казнью и без смертной казни. Нет третьего пути “к смерти”, хотя некоторые яркие кнопки от левоцентристской аналитический центр будет также неизбежно приводят смерти поддержка в “разумных гнев” “оставленные” районах, и придумать план регионального смертных приговоров, где люди законно жаждой крови может быть принято решение о избирательного округа по избирательному округу основе. Нет никаких убедительных аргументов против смертной казни, кроме как за века хорошо отрепетированный принципами гуманности, выкупа, отказа от насилия и реабилитации, и мы все знаем, как зевает вещи, когда вы репетировали их. Это еще один горький дивизии, раскопали безо всякой причины, за исключением некоторых Thanatotic жажда конфликта и смерти, чтобы держать страну в состоянии вечного хаоса. Пляж: моя идея экзистенциального кризиса

Всякий раз, когда я попадаю на пляж, моя первая мысль: сколько времени, реально, я должен оставаться здесь? Ничего конкретного – я не против быть слишком горячей или глотая песок, море-это хорошо – это просто отсутствие какой-либо значимой деятельности, принуждения к миру, все возможности рушится вниз на два: смотрит, или спит. По крайней мере, когда ты ребенок, вы можете добавить “боевые действия”. Вчера мой отпрыск спорили о том, чья это была идея выкопать яму. Ходить и за едой не в счет; они то, что вы делаете, как прелюдия, чтобы рассказывать всем вы хотите оставить. Но посмотрите вокруг, все ходят взад-вперед или кормления. Каждый чувствует себя таким образом.



Категория: Блог